Conky

[Matthias Gerds]

Hallo!

Habe hier Probleme mit KDE Plasma 6 und Conky:
Fensterelemente, die die Conky-Anzeige überlappen, funktionieren nicht
bzw. sind unbedienbar. Das ist/war unter KDE 5 nicht so. Da gibt's
keinerlei Probleme.

Halte Conky immer noch für die allerbeste Möglichkeit, Systemdaten und
alles mögliche Andere anzuzeigen, viel besser als die oft kaputten
Widgets bzw. 'Miniprogramme'.

Oder liegt's evtl. am Thema?


M:

--
System (laut KInfoCenter):
openSUSE Tumbleweed 20240629
KDE-Plasma-Version: 6.1.1
KDE-Frameworks-Version: 6.3.0
Qt-Version: 6.7.2
Kernel-Version: 6.9.7-1-default (64-bit)
Grafik-Plattform: Wayland
Prozessoren: 16 x AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor
Speicher: 62,7 GiB Arbeitsspeicher
Grafikprozessor: AMD Radeon RX 6700

[Arno Lutz]

Post by Matthias Gerds
Halte Conky immer noch für die allerbeste Möglichkeit, Systemdaten und
alles mögliche Andere anzuzeigen, viel besser als die oft kaputten
Widgets bzw. 'Miniprogramme'.

ich für meinen Fall bleib, seit vielen Jahren schon, bei GKrellm

Post by Matthias Gerds
Oder liegt's evtl. am Thema?

Hab noch kein KDE6, aber ich sag immer:
*Versuch* macht kluch!

Gruß
Arno

[Matthias Gerds]

Am Mon, 1 Jul 2024 19:35:58 +0200

Post by Arno Lutz

Post by Matthias Gerds
Halte Conky immer noch für die allerbeste Möglichkeit, Systemdaten
und alles mögliche Andere anzuzeigen, viel besser als die oft
kaputten Widgets bzw. 'Miniprogramme'.

ich für meinen Fall bleib, seit vielen Jahren schon, bei GKrellm

Post by Matthias Gerds
Oder liegt's evtl. am Thema?

*Versuch* macht kluch!

Andere haben das Problem offenbar ebenso, dass Conky einfach nicht im
Hintergrund bleibt und dadurch überlagernde Fenster stört.

M:

[Arno Lutz]

Post by Matthias Gerds
Oder liegt's evtl. am Thema?

BTW:
nur der Neugierde halber, was machst du mit 62,7 GiB Arbeitsspeicher?
Ich kann mich deutlich an Zeiten erinnern, da hat man nicht mal in der
Größe als Festplattenspeicher dran gedacht. Gabs einfach noch nicht!


Gruß
Arno

[R Daneel Olivaw]

Post by Arno Lutz

Post by Matthias Gerds
Oder liegt's evtl. am Thema?

nur der Neugierde halber, was machst du mit 62,7 GiB Arbeitsspeicher?
Ich kann mich deutlich an Zeiten erinnern, da hat man nicht mal in der
Größe als Festplattenspeicher dran gedacht. Gabs einfach noch nicht!
Gruß
Arno

ich habe vor Jahrzehnten ein 386/40 gekauft. Es hieß in der
Beschreibung, man könnte das Teil mit bis zu 64MB bestücken, allerdings
hätten sie das nie getestet.

[Matthias Gerds]

Am Mon, 1 Jul 2024 19:39:12 +0200

Post by Arno Lutz

Post by Matthias Gerds
Oder liegt's evtl. am Thema?

nur der Neugierde halber, was machst du mit 62,7 GiB Arbeitsspeicher?
Ich kann mich deutlich an Zeiten erinnern, da hat man nicht mal in
der Größe als Festplattenspeicher dran gedacht. Gabs einfach noch
nicht!

Braucht man nicht wirklich für Alltagsaufgaben. Andererseits ist eine
nachträgliche Aufrüstung meist teurer. Aber wahrscheinlich ist der
Rechner längst veraltet, bevor das wirklich mal nützlich wird.
Für mehrere virtuelle Maschinen könnte es dennoch helfen.

M: